التعليقات على: طريقة خاطئة في حساب نسبة الطلاق

بواسطة: مضيعة بيتهم » أرشيف المدونة » ماذا بعد أم علي ..!!

مضيعة بيتهم » أرشيف المدونة » ماذا بعد أم علي ..!! — Sun, 26 Oct 2008 15:01:06 +0000

[...] راح تقلل من نسبة الطلاق في المملكة والعالم [...]

بواسطة: بندر

بندر — Fri, 19 Sep 2008 03:03:54 +0000

كلكم على خطأ !!!

لا يوجد طلاق في السعوديّة !!!

نحن مجتمع ملائكي و مدن فاضلة ..

تركنا الطلاق لغيرنا من العالم ..

نحن لا طلاق عندنا و لا زواج ..

نحن ننقرض !

بواسطة: عصام الزامل

عصام الزامل — Sun, 14 Sep 2008 10:33:37 +0000

الأخ أحمد

في الواقع انا لم أخطيء الاخ ياسر.. وانما خطأت وسائل الاعلام

وقد اوضحت في كلامي انني اتحدث عن جانب مختلف في الاحصائية يختلف عن ما يقوله الاخ ياسر

بواسطة: شيء من جنون - أحمد العلولا

شيء من جنون - أحمد العلولا — Sat, 13 Sep 2008 19:43:17 +0000

لا داعي لتخطئة أحد منكما الآخر والادعاء بأن ما قام به غير مجدٍ..

ما قام به عصام هو حساب النسبة “القصوى” للمطلقات في المجتمع..

وليس (نسبة الطلاق السنوي) مثلاً.. أو (نسبة التغير في حالات الطلاق من سنة إلى أخرى)..

فلا يوجد (صح) و (خطأ) في كلام أي منكما.. عصام قام بحساب شيء..

وياسر يتحدث عن شيء آخر تماماً..

ولكل من الطريقتين فائدة..

.
.
.

ويبقى الود

بواسطة: Majed

Majed — Sat, 13 Sep 2008 19:28:02 +0000

كنت سأقوم بالتعليق قبل فترة على موضوع نسب حالات الطلاق ولم يتسن لي ذلك ويسرني أن قام الزميل المهندس ياسر بتوضيح النقطة تماما

تم حساب نسبة المطلقات وليس معدل الطلاق
عندما يتم التحدث عن وصول نسبة المطلقات إلى أربعين في المئة هذا شئ خيالي يدل على حدوث طلاق جماعي في بلد ما

معدل الطلاق هو الذي قد يصل إلى ٤٠ أو ٥٠ في المئة وأكثر
معدل الطلاق (المعدلات بشكل عام) التي يتم على أساسها ملاحظة ظاهرة معينة اجتماعية كانت أم اقتصادية المفترض أن يتم حسابها بفكرة ال Index

عندما يتم حساب نسبة معينة ينبغي أن توضع في السياق الصحيح ومقارنتها مع مثيلاتها لا مقارنتها بمعدلات أو نسب في سياق آخر

وشكراً…

بواسطة: عصام الزامل

عصام الزامل — Sat, 13 Sep 2008 19:00:59 +0000

لا لم أقصد ذلك..

يبدو أنك لم تقرأ ما كتبته

انا اتكلم عن (حالات الطلاق).

اتكلم عن (نسبة حالات الطلاق المطلقة).

يعني لو تمت 1 مليون حالة زواج خلال الخمسين سنة الماضية. فعدد حالات الطلاق 80 ألف..

وهذا يعني ان نسبة (حالات الطلاق) بالنسبة لأجمالي الزواجات = 8%.

وبالمناسبة.. التقارير التي تصدر من وقت لآخر وتتحدث عن ال 40%.. تقوم بالحساب بالطريقة التالية:
إجمالي عدد حالات الطلاق خلال سنة
وتقسمها على:
إجمالي عدد حالات الزواج خلال السنة..

وهذا خطأ فادح.. وطريقة حساب لا تعني شيئا…

ولا يتم استخدام رقم الأساس الذي تتحدث عنه..

بواسطة: ياسر

ياسر — Sat, 13 Sep 2008 18:54:31 +0000

شكراً لتعليقك أخ عصام.

تعليقك يظهر لي اعترافك لخطأ حسابك. أنت الآن تقر في تعليقك أنك حسبت نسبة المطلقات وليس نسبة الطلاق. هذا بالضبط ما وددت الإشارة إليه وشرحه في موضوعي..

بواسطة: عصام الزامل

عصام الزامل — Sat, 13 Sep 2008 18:40:06 +0000

الأخ العزيز ياسر…

شكرا لتدوينتك وانتقادك.. الذي لا أتفق معك فيه

انا لم أحاول إحصاء نسبة الزيادة او النقصان في نسب الطلاق.

انا كنت أحاول إحصاء (النسبة المطلقة لحالات الطلاق). وهي معلومة ضرورية بحد ذاتها.. بخلاف الزيادة او النقصان (في عدد حالات الطلاق) مقارنة بالسنوات السابقة او (العقود السابقة).

أفهم تماما ما تحاول قوله.. ولكن الإعلام لا يصيغ أخبار نسب الطلاق بهذا الشكل.. فهو (يوحي) للقراء أن النسبة (المطلقة) لحالات الطلاق تتجاوز 40%. والناس يفهمون ذلك على عواهنه.

الآن.. توفرت للقاريء معلومة للنسبة الشاملة لحالات الطلاق وهي 8%. فاذا نشر خبر جديد يتكلم عن (زيادة) حالات الطلاق (بنسبة كذا وكذا) فان القاريء سيتمكن من فهم الاحصائية بشكل أفضل لانه يستطيع أن يضعها بالسياق الصحيح.

الملاحظة الأخرى.. انا ذكرت في الاحصائية (النسبة المطلقة) لحالات الطلاق في الشريحة العمرية بين 15-29 سنة. وكانت النتيجة ان النسبة لا تتجاوز 4%. وبالتالي فإن القول بأن احصائيتي غير مجدية لانها تشمل من هم في أعمار كبيرة غير صحيح.. لأنني حددت النسبة لشريحة الشباب أيضا.

تحياتي

بواسطة: ياسر

ياسر — Sat, 13 Sep 2008 18:21:45 +0000

الآن تنبهت لموضوع الأخ عصام بخصوص التعدد. وطريقة حسابه هنا أيضاً خاطئة وقد كتبت تعليقي في موضوعه بخصوص التعدد.